Las claves de la campaña del 20N según el orden alfabético

Estas son algunas de las claves que ha elaborado la Agencia EFE sobre estas elecciones generales, según el orden alfabético:

• A de ABSOLUTA: Es la mayoría que, según todas las encuestas, va a conseguir el PP en estos comicios. Y de acuerdo con los últimos sondeos será también con "a" de "aplastante" y "arrolladora".
• B de BASTIÓN: El PSOE corre el riesgo de perder sus tradicionales feudos de Andalucía (elige 60 diputados) y Cataluña (47), en los que ha cimentado sus victorias nacionales.
• C de CAMBIO: Palabra clave de la campaña del PP, que ha centrado toda su campaña en la necesidad de cambio; para acabar con el desempleo que afecta a cinco millones de personas, para recuperar la confianza en el futuro y para volver a ser fuertes en Europa.
• D de DOS HERMANAS: El municipio sevillano acogió en esta campaña uno de los mítines más multitudinarios del PSOE. Y fueron dos, aunque no hermanos, sus protagonistas: Felipe González y Alfonso Guerra. Ese acto electoral simboliza la gran presencia de la vieja guardia socialista en la campaña.
• E de ETA: La banda terrorista anunció un mes antes de las elecciones el cese definitivo de la violencia, y en plena campaña aseguró que el desarme está en la agenda. Los partidos han pasado de puntillas sobre este asunto y han coincidido en no hacerle la campaña a ETA.
• F de FRENTE A FRENTE: Fue sólo un debate, y según los medios lo ganó Rajoy. .
• G de GALLARDÓN: No lo consiguió en 2008, pero en esta ocasión, el alcalde de Madrid dará el salto a la política nacional con su escaño en el Congreso y puede que con un ministerio.
• H de HOMOSEXUALES: Leyes como la del matrimonio homosexual, el aborto o el tabaco se han hecho un hueco en la campaña, porque los socialistas advierten de que los populares quieren acabar con ellas.
• I de IMPUESTOS: Rubalcaba quiere subirlos a los ricos para que aporten más en esta crisis y Rajoy apuesta por bajarlos a las pymes para ayudar a crear empleo. Sea cual sea la fórmula que gane, el próximo Gobierno hará más pronto que tarde una reforma fiscal.
• J de JÓVENES: Según las encuestas estas elecciones serán históricas, entre otras cosas, porque mostrarán un giro de la juventud española a la derecha.
• K de kilómetros: Según la campaña de Rajoy, el líder del PP habrá recorrido 18.000 kilómetros estos quince días; los de Rubalcaba dieron al principio la cifra de 15.000 -sin pasar por Canarias, como Rajoy-, pero al final han sido más por los cambios de agenda y los "mítines en ruta"-. Cayo Lara ha hecho 5.500.
• L de LEMAS: "Pelea por lo que quieres" (PSOE), "Súmate al cambio" (PP), "Rebélate" (IU).
• M de MINISTRABLES: En una campaña como ésta en la que el resultado se da por hecho, el interés ha pasado pronto a las quinielas de posibles ministros. José Manuel González Páramo, consejero español del BCE, Alberto Ruiz Gallardón, Soraya Sáenz de Santamaría o Miguel Arias Cañete son algunos de los nombres.
• N de NO SABE, NO CONTESTA: es la casilla que, en las encuestas, marcan los indecisos, un 30 por ciento del electorado según estos sondeos. Ocho millones de personas hacia los que miran sobre todo los socialistas, que han dirigido buena parte de sus mensajes a los votantes progresistas que, pese a estar defraudados con Zapatero, no quieren que vuelva a gobernar la derecha.
• O de OCULTO: Así es, según el PSOE, el programa del PP. Los socialistas insisten en que es mucho más grave lo que Rajoy calla que lo que dice que va a hacer y han centrado su campaña en denunciar esos silencios.
• P de PUZZLE: Si los sondeos se cumplen, la novedad del Congreso no será sólo la mayoría absoluta del PP, sino también el mosaico de partidos que lo compondrán, con minoritarios ampliamente reforzados, como IU y UPyD, y posibles nuevas incorporaciones como Amaiur, Compromís y Equo.
• Q (la contiene) de EQUO: Algunas encuestas le dan escaño, otras no, pero no hay duda de que el partido del expresidente de Greenpeace Juan López de Uralde y ex dirigentes de IU como Inés Sabanés ha irrumpido con fuerza tras aglutinar en una candidatura el tradicionalmente fragmentado voto verde.
• R de RUBALCABA y RAJOY: El apellido de los dos empieza por "R", los dos tienen barba, han sido ministros de Interior, Educación y vicepresidentes, a los dos les gusta el deporte... Estos "Rcandidatos" tienen más en común de lo que confiesan.
• S de SANIDAD: Todos la defienden y todos dicen que el contrario la va a estropear. Los recortes en algunas comunidades son, según el PSOE, el aviso de lo que puede venir con el PP, copago incluido.
• T de TWITTER: Cuando se celebraron las elecciones de 2008 ya existía la red de los micromensajes, pero no en español. Ahora nadie escapa de ella, ni los políticos ni los ciudadanos de a pie.
• U de UE: Quien salga elegido en las urnas el domingo tendrá que ponerse las pilas ante la crisis de la Eurozona. Todos coinciden en que es necesaria más Europa para salir de esta crisis que ha llevado la prima de riesgo español a niveles récord en vísperas de las elecciones.
• V de VALENCIA: Una vez más, la Plaza de Toros valenciana acogió la madre de todos los mítines. 20.000 personas jalearon a un Rajoy eufórico, que botó y se sintió más presidente que nunca, apoyado también en las rotundas encuestas publicadas aquel domingo. Hasta se atrevió a aventurar, por primera vez, la victoria electoral.
• W (la contiene) de KIWI: Esta fruta fue la que tomó Rubalcaba en su frugal comida antes del debate con Rajoy, que optó por darle al jamón. Los candidatos han comido poco y se han cuidado mucho esta campaña.
• X (la contiene) de EX: Todos dicen que quieren mirar al futuro, pero lo cierto es que en esta campaña, una vez más, han aparecido todos los "ex" del PP y del PSOE como Felipe González, Alfonso Guerra y José María Aznar. Y hasta sus dos candidatos son "ex" de muchas cosas.
• Y de YOUTUBE: Los vídeos dan mucho juego en campaña, y ésta no ha sido una excepción. Los ha habido polémicos, como el del PSC con enfermos moribundos y maniquíes en lugar de médicos, y también originales como el de Equo reciclando carteles de las grandes formaciones para hacer los suyos.
• Z de ZAPATERO: Casi no ha aparecido en campaña. Apartado voluntariamente de los actos electorales, lo han citado más en los mítines del PP que en los del PSOE.

Mítines a pie de calle y con pantalón vaquero

   En este ruedo electoral de escenarios, pabellones y cámaras hay quienes saltan sin red a la realidad de la calle. Una política de contacto, hecha en vaqueros y zapatillas deportivas, donde se recolectan sonrisas e indiferencia a partes iguales. Seguramente los habrá visto en su municipio, habrá leído algunos de sus 'tuits' o los habrá escuchado al teléfono. Son los voluntarios de los partidos políticos, personas que en los tiempos que corren, trabajan gratuitamente en su tiempo libre por unos ideales. 

   Esta es una información que baja por un momento del carrusel de mítines y declaraciones de los principales candidatos para dar voz a los voluntarios y contar cómo trabajan. Tres horas, siete o doce... Una boca de metro, una plaza, un mercado, Internet... Amor al arte, que se dice, aunque en este caso sería mejor hablar de amor a unos principios y unas siglas. Porque sí, la inmensa mayoría son afiliados o simpatizantes declarados.

   Ahí van cuatro personas de los partidos nacionales más votados, cuatro casos personales. 

PSOE: Sandra González

   No sabe aún lo que es votar en unas generales, pero el 20-N posiblemente sea una de las personas más sonrientes al coger la papeleta del PSOE. Esta estudiante de 21 años no cree que sean malos tiempos para ser socialista: "Es una época de esfuerzo, de tener claro lo que se quiere". Y ella lo tiene. "Me interesa este partido. Creo en los valores que difunde", explica. Pese a su juventud, Sandra lleva tiempo como voluntaria del PSOE. La experiencia del 22-M está cerca y su formación como estudiante de Políticas afianza sus principios.

  Por la mañana acude a clase y, por la tarde, colabora entre dos y cuatro horas haciendo llamadas telefónicas para "informar" de las propuestas y lo que "queremos conseguir". Sí, en plural... Se siente una más. La política, explica, "no se tiene que trasmitir sólo desde el candidato", por eso ve "importantísima" la labor que hacen todos los voluntarios para acercarse a la gente. Subraya que el objetivo es informar al ciudadano para que pueda elegir. "La gente reacciona bien. Aunque tenga decidido el voto quiere estar informado". Sus familiares y amigos ya la han escuchado. Dice que no pretende convencerles, sólo les explica, aunque reconoce que siempre hay conversaciones "más largas" que otras.

   En su caso, las encuestas no son una losa, sino que le dan "más fuerza". "Venimos con ilusión. Si no, no vendríamos". "Hay que ser positivos e intentar lograr los mejores resultados posibles", comenta. Para los indiferentes de la política, Sandra les deja un mensaje: "La política es lo que mueve el mundo. Un voto es la opción de que cambien unas políticas a otras".

PP: Óscar Alegre

   Su apellido evoca al estado de ánimo de los militantes del PP porque las encuestas abren la puerta de La Moncloa a Mariano Rajoy. Pero Óscar Alegre, de 40 años, no se confía y sigue trabajando en la calle. Una campaña más ha vuelto a pedir días de vacaciones en la entidad financiera para la que trabaja. Sus compañeros ya se han acostumbrado, saben lo "vinculado" que se siente al partido, aunque desde fuera no deja de sorprender que haya personas que cambien la playa o la montaña por trabajar gratuitamente en las maratonianas jornadas de campaña. Con la cita electoral del pasado mes de mayo, ya ha "agotado" casi todas las vacaciones del año. Suerte que su mujer también es una voluntaria tan activa como él. Por eso debió llevar bien que a la mañana siguiente de su boda, Óscar ejerciera como interventor en las repetidas elecciones madrileñas de 2003. Obviamente no entraban en los planes.

    Estos días colabora en lo que haga falta, principalmente en la organización de actos o de "esquinero", es decir, dando un pequeño discurso en un atril en plena calle. Una fotocopia de los 'Speakers' Corner' británicos. Hay gente que se para y escucha, "otros pasan", "otros hacen malos gestos". "Es una forma muy satisfactoria porque transmitimos los valores del partido a pie de calle", señala. Suena el himno del PP a todo volumen en la glorieta del Valle de Oro, en el madrileño barrio de Carabanchel. "¿Quién viene a hablar?", pregunta un ciudadano. "Voluntarios, nadie conocido". Óscar, que ha practicado ya "delante del espejo" de su casa, se arranca a porta gayola ante un público de paso. Y, escuchen o no, les da sus razones para votar a Rajoy.

    "Los voluntarios son muy importantes porque estamos a pie de calle y en contacto con el ciudadano", afirma. Mientras da su pequeño mitin, una decena de voluntarios reparten propaganda. Luego hablarán otros cuatro compañeros más. No son líderes políticos, pero se sienten importantes.

IU: Leire Olmeda

   Lo mismo hace una nota de prensa, que escribe en las redes sociales o reparte propaganda electoral en los diferentes barrios de Madrid. "Hay que hacer una ley para que las elecciones sean en primavera o verano porque no sabes el frío que pasamos". Leire Olmeda, de 27 años, aclara que ella no es voluntaria, sino "militante". "No me gusta ese término", explica, porque en IU trabajan elaborando el programa. "Por eso somos militantes. A nosotros no nos tienen que dar tazas, como a otros". Ellos mismos se reúnen o se organizan a través de Twitter y el móvil para ver qué hacer y dónde ir.

    La campaña está absorbiendo casi todo su tiempo porque es una de esas cinco millones de personas que buscan un empleo, aunque ahora cursa un doctorado de Psicología. "Un 50% de paro juvenil se nota en la militancia", hay más gente implicada, dice. El pulso de la calle le motiva más que las encuestas. Hay quienes le han pedido carteles para poner en su trabajo o panfletos para poner en el portal de casa. "No hay desinterés por la política, sino por los partidos [...] Cuando la gente comenta el precio del pan, eso es política", argumenta.

    Poetisa de fuertes convicciones, Leire defiende a ultranza la labor de los militantes en la campaña y el enriquecimiento que supone para el ciudadano porque puede preguntar o aclarar cualquier duda. Al partido le da visibilidad en la calle y a las personas respuestas concretas. "Algún voto rascamos", comenta, "tiene mucha incidencia". "A la gente aún la extraña tanta implicación", reconoce. Y es que durante estas semanas quedar con ella no es fácil. Hay que mirar la agenda o, también, descansar un poco, que tanto esfuerzo, agota. La dejamos en la plaza de Lavapiés junto a una decena de "compañeros y compañeras". Son las 20.30 horas y aún tienen para rato.

UPyD: José Luis Cuena

   Pisa charcos, aunque vista de chaqueta y corbata. Y se moja por UPyD, "para que se conozca que hay una alternativa a los dos grandes partidos". José Luis Cuena, de 28, sale de trabajar y se enfunda la bufanda magenta para, como dice, "hacer la calle", ya sea colaborando en un acto del partido o repartiendo información. "Alguno tirará el papelito, pero muchas veces te preguntan y se crea un debate", apunta sobre la reacción de la gente, que va "desde el insulto al cariño". "Vote o no", prosigue, "al menos sabe que hay otra opción".

  Su caso es paradójico. Desencantado por la política y de pensar en no votar en las generales de 2008 a, poco después, afiliarse al partido de Rosa Díez. Tras ser elegido como presidente de mesa, optó por informarse bien del menú electoral... Y devoró UPyD. "Me entusiasmó tanto que empecé a ir a mítines, hasta ahora".

"Gracias a Internet, UPyD existe", apunta sobre la importancia de las redes sociales en la campaña. "Hay amigos que están hartos de leerme por Facebook y Twitter", apunta. Se improvisa un pequeño debate con jovencísimos voluntarios en el intercambiador de plaza de Castilla y lo difícil que parece convencer a la gente de que hay otras alternativas. "Hay mucho voto en contra y eso es difícil", se apunta sobre el llamado 'voto útil'. No obstante, José Luis es optimista cuando piensa en el 20-N y sueña con un grupo parlamentario propio con escaños de fuera de Madrid, para que no se vea a UPyD como un fenómeno exclusivamente madrileño. Aún quedan días de campaña y este abogado volverá a salir a la calle en sus ratos libres por "las ganas de que esto cambie" y para que la gente no tenga que votar lo que "no le gusta".

Últimos sondeos de los medios de comunicación para las elecciones del 20-N

   Devastador resultado para Rubalcaba. Faltan sólo cinco días para la cita con las urnas y las encuestas publicadas este domingo arrojaron una derrota histórica para los socialistas, lejos incluso de los 125 escaños conseguidos por Almunia en el año 2000. Benévola parece ahora la encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) donde se establecía una diferencia de 16,6 puntos del PP con respecto al PSOE.

   198 escaños para el PP y 112 para el PSOE. Éstos son los datos del 'tracking' de Sigma Dos para EL MUNDO. Se trata de una diferencia de 17,8 puntos con respecto a los socialistas que conseguirían un 29,8% de los sufragios, mientras que los populares se alzarían con el 47,6. El PP ganaría en todas las comunidades salvo en Cataluña. A destacar, en Andalucía el factor González-Guerra no ha surtido el efecto deseado, el PP ganaría en las ocho provincias.

   Con respecto a la valoración de líderes, según la encuesta de EL MUNDO, Mariano Rajoy adelanta a Rubalcaba y se convierte en el más valorado (4,58), seguido de Rosa Díez (4.41) y Alfredo Pérez Rubalcaba (4,26).

   Resultados muy similares publica 'El País'. El sondeo electoral de Metroscopia coincide en los 112 escaños para el PSOE, aunque al PP lo sitúa con 194. Se trataría del peor resultado de la historia del partido socialista desde 1978. Tirar del pasado no parece haber dado buenos resultados a Rubalcaba ya que según esta encuesta la debacle será mucho más aguda en los que hasta ahora podían considerarse bastiones: Andalucía, Cataluña y País Vasco.

   Refleja una aplastante mayoría absoluta del PP, aunque señala a IU como la gran beneficiada de la tragedia socialista. Cayo Lara obtendría 11 escaños —frente a los tres de 2008—. Metroscopia multiplica por cuatro los votos de UPyD, aunque en escaños sólo ascenderían a dos. No da muy buenas noticias para Amaiur al no garantizar la formación de grupo parlamentario.

   Mejor resultado, aunque nada consolador, da para el PSOE la encuesta que publica el diario 'ABC', elaborada por DYM. El PP obtendría mayoría absoluta, pero el resultado rondaría entre los 187 y 188 escaños y los socialistas se situarían entre los 123 y 126 escaños.

   Cercano a este sondeo también está el de 'La Gaceta'. La encuesta de intención de voto de Tábula-V otorga entre 184 y 187 diputados al PP y entre 121 y 123 al PSOE.

   'El Periódico' recoge el estudio de Gesop, que coincide con los datos del CIS e indica que los populares sacarían 16 puntos al PSOE después del cara a cara en televisión. Consiguen así, el mejor resultado de su historia con 188-192 diputados, mientras que el PSOE se hundiría entre 115 y 118 escaños.

   Por su parte, 'La Vanguardia' da la victoria con 184-189 escaños frente a los 116-120 del PSOE. Destaca el aumento de la coalición IU y el de UPyD que aumentaría hasta llegar incluso a conseguir de 3 a 4 escaños. 

Rubacaba y Rajoy también están en tu baño

•    Una idea un tanto original para decorar el baño, a la vez que se hace una crírtica al sistema actual de bipartidismo

  Gonzalo Rodríguez Carmona, un joven creador, emprendedor y presidente de la Fundación Quyxote, ha lanzado al mercado rollos de papel higiénico y unos pañuelos 'kleenex' con la figura de los principales líderes políticos españoles. Los rollos de papel se venden a tres euros y las servilletas y pañuelos a un euro la bolsa.

   Rodríguez dice que su producto tiene un doble uso, ya que además del habitual, se puede utilizar como producto de broma, que debería hacer reflexionar a todos los españoles. Esta iniciativa coincide "con el malestar y la desafección política generalizada que hay en la sociedad española" y reclama más liderazgo a la clase política. "Como emprendedor que soy -afirma en su página web- mis productos deben espolear la conciencia del ciudadano y de los políticos desde el punto de vista del humor y la sátira política".

   Rodríguez cree que con la puesta en venta de estos productos no sólo pretende conseguir fondos que permitan lanzar el mensaje sino la difusión del mismo. "Entendemos que hay una serie de medidas muy concretas que podrían mejorar la calidad democrática de España y que lo hemos expresado en el Manifiesto" que se puede leer en la página elrollo.es.

   La mayor parte de los posibles beneficios se destinarán a la creación de documentales sobre los problemas de la sociedad española, una de los cuales ya elaborado y habla del AVE y aeropuertos.

Indignación de UPyD por excluir a la formación del debate a cinco en TVE

   La candidata de UPyD a la presidencia del Gobierno, Rosa Díez, ha mostrado su disposición de llegar hasta el Tribunal Supremo por la decisión del consejo de administración de TVE de que en el debate a cinco celebrado el miércoles pasado no estuviese un representante de su formación.Durante una rueda de prensa en Córdoba, ha dicho que su partido ha recurrido hoy este asunto ante la Junta Electoral porque, según ha apuntado, son "el único partido nacional excluido del debate".

   En caso de que no prosperase su recurso ante la Junta Electoral, lo llevarán al Supremo, ya que "todo está organizado para que UPyD no esté en los debates". Díez se ha referido directamente al consejo de administración de TVE por organizar "un debate para que UPyD no esté" y ha lamentado que dicho consejo esté conformado por "delegados" de partidos políticos.

   UPyD quiere ser compensada con entrevistas "o lo que corresponda", ha detallado la líder de la formación, y ha bromeado diciendo que "el día que seamos la segunda fuerza política, organizarán monólogos".

   Por otro lado, se ha mostrado confiada en que Andalucía conseguirá representantes de UPyD en el Congreso de los Diputados porque en la región "también hay una marea y aguas subterráneas de color magenta que transformarán los resultados en las urnas".

   Según Díez, en España "hay un sentimiento transversal que no es de izquierda ni de derechas" y "millones de españoles saben que se acaba el tiempo y estamos en una situación decisiva para reconstruir el país y construir una sociedad alternativa y sostenible".

  "Llama la atención -ha dicho- que ninguno de los dos partidos viejos esté dispuesto a enfrentarse con las grandes reformas de fondo y a fondo" que necesita el país. En ese sentido, ha hablado de la necesidad de una "urgente" revisión del modelo de las autonomías "para construir un Estado viable y sostenible" porque "no puede haber más de 5.000 entes públicos como hay en este momento".

  También ha asegurado que "sólo hay tres países" -Letonia, Lituania y Rumanía-, en la UE que "son más injustos y más desiguales" que España en aspectos como la distribución de la riqueza. EFE

Programa electoral de EQUO

Hacia una transición económica y social

Transición a una economía sostenible, productiva, no especulativa, encaminada  a mejorar la eficiencia energética.

Reforma  fiscal para financiar la gran transición basada en el principio de la progresividad.

Mayor desarrollo del estado de bienestar con más y mejores servicios para la ciudadanía para alcanzar estándares europeos.

Hacia una política de salud trasversal, presente en todas las políticas.

Por una educación pública y de calidad que fomente la cooperación, la creatividad y los valores establecidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la Carta de la Tierra.

Por una cultura de consumo responsable, que considere las condiciones justas y sostenibles de producción basadas en las 4R: reducir, reutilizar, reparar y reciclar.

Hacia una transición democrática basada en el cumplimiento de los derechos humanos

Para una reforma de la democracia verdaderamente representativa que impulse la democracia participativa y directa

Transparencia y lucha contra la corrupción: ley de transparencia y corresponsabilidad de los partidos.

Impulso a la equidad y lucha contra la exclusión a través de un nuevo contrato social generacional: derecho a la vivienda y a la renta básica.

Reforma de la justicia encaminada a la separación efectiva de poderes y reforma del modelo penitenciario.

Una política exterior enfocada a los derechos humanos y basada en la cooperación: por la Reforma de las Naciones Unidas y por la Europa Social.

Reconocer el valor de nuestros mayores manteniendo el sistema político de pensiones y promoviendo la convivencia intergeneracional y la cultura de los cuidados.

Hacia una transición a la sostenibilidad ambiental

Energía y cambio climático: transición del modelo energético contaminante y derrochador a un  modelo basado en la eficiencia, el ahorro y las energías renovables.

Mejora de la calidad del aire y nueva cultura del agua: Plan Nacional de Mejora de la Calidad del Aire y Plan de Reforestación, Protección de Ríos, humedales y acuíferos.

Movilidad sostenible: moratoria a grandes infraestructuras e impulso al ferrocarril para mercancías, transporte público, uso de bicicletas urbanas e itinerarios peatonales.

Por un Desarrollo Rural Sostenible basado en la agroecología y el uso adecuado de los recursos forestales y marinos, respetando los ciclos naturales, protegiendo los usos fértiles y los acuíferos.

Territorio y biodiversidad: moratoria al desarrollo urbanísticos especulativo, defensa del suelo con valor agrícola y forestal y fomento del modelo de ciudad sostenible, compacta, compleja y viva.

Producción Limpia: supresión de sustancias tóxicas y peligrosas en la industria, moratoria a las incineradoras y fomento de plantas biogás y compostaje, y nueva ley de envases (reducción y reutilización).

Derecho de los animales: por una sociedad sin sufrimiento del animal de forma innecesaria. Cumplimiento efectivo  de las normativas europeas de protección y defensa de los animales y mejora de las condiciones de vida de los animales de granja y laboratorio.

Análisis de los medios sobre el cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy

• A continuación se ofrecen los distintos tratamientos que han hecho los medios de comunicación sobre el cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy. El Mundo, El País, ABC, Público y PeriodistaDigital. Lean y comparen.

   El Mundo, titula su noticia como “Rajoy, vencedor sin K.O” y considera que el líder del PP derrotó a su rival. No obstante, esa victoria fue, a ojos de los periodistas de este periódico, a los puntos y no por K.O., es decir, venció Rajoy, pero no de forma aplastante, de hecho, según el sondeo flash realizado por Sigma Dos para EL MUNDO, se puede observar que Rajoy se impuso a Rubalcaba por una distancia de 7,2 puntos. El 51,4% de los encuestados vio vencedor al 'popular' frente al 44,2% que vio mejor al socialista.

    Mayor distancia entre Rajoy y Rubalcaba la otorgan los votantes del debate creado por ELMUNDO.es para sus lectores. Ahí, verdaderamente, la victoria de Rajoy sobre Rubalcaba es aplastante: un 65% da vencedor al 'popular' frente al 35% que se decanta por el socialista. Es decir, la diferencia entre ambos es más de 30 puntos.

   El dato resulta significativo si se tiene en cuenta que en este debate de ELMUNDO.es han participado más de 100.000 personas, mientras que en los sondeos elaborados para los medios de comunicación, los encuestados no superan el millar.

    Por otra parte, El Mundo también publica una especie de reportaje/noticia titulada "¿Aprendieron algo con el debate?" .Con esto, pretende demostrar que casi todos entrevistados reconocen haber seguido las intervenciones. Incluso estos parece que se decantan de forma tajante por uno de los candidatos, siempre el suyo, el que ya les tenía ganados de antemano.

Pero, ¿aprendieron algo con el debate?, ¿descubrieron alguna propuesta o algún punto de los programas de PP y PSOE que no conociesen?, ¿han cambiado sus percepciones sobre los dos grandes partidos?, ¿consideran que ha estado bien invertido el medio millón de euros que costó el envite? Ante estas preguntas, El Mundo ha realizado el siguiente video

   En cuanto al periódico El País, éste encabeza su información con el siguiente titular: “Y el ganador es... Manuel Campo Vidal”.  De su lectura, se puede deducir que e
l candidato del PP a la presidencia del Gobierno, Mariano Rajoy, se ha impuesto por la mínima ante el aspirante socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba. El líder de la oposición supera por cinco puntos, según un sondeo flash realizado por Metroscopia para EL PAÍS, a su rival en la carrera hacia La Moncloa, con un 46% ante un 41%.  

En resumen, se pueden obtener las siguientes ideas de la noticia. Un interminable juego del gato y el ratón. Los aspirantes se reprochan recortes. Rajoy miró sus fichas 585 veces; Rubalcaba, solo 48. Los españoles que piensan que el vencedor de esta confrontación televisiva ha sido Rajoy son casi los mismos que dan como ganador a Rubalcaba. Rubalcaba mejora las previsiones.

   Por otra parte, El País, también ofrece una noticia en la que, a través de un equipo de politólogos, antropólogos, filósofos, psicólogos, analizan, desde un punto de vista científico, los discursos de los candidatos a la presidencia del Gobierno.

   Así, la distribución equitativa de los tiempos se tradujo en un empate en el uso de palabras (8.845 utilizadas por Rajoy, por las 8.836 que pronunció Rubalcaba). Y ambos ocuparon más de la mitad de los términos para expresar emociones, juicios de valor, opiniones o dudas, que coparon el 48,1% de la intervención del candidato socialista, por el 46,4% del popular, con lo que los expertos infieren que se trató de “un debate más de percepciones que de argumentos racionales”.

   Las conclusiones otorgan, en cualquier caso, el triunfo del debate electoral al líder del PP, ya que la estructura de su discurso estuvo mejor construida que la de Alfredo Pérez Rubalcaba. Mariano Rajoy utilizó en mayor medida, pero de forma equilibrada, los datos y su exposición se decantó por el planteamiento de un mayor número de escenarios negativos que positivos. Sin embargo, una de cada diez de las palabras utilizadas por Rubalcaba plasmó “una debilidad”.

 El análisis sobre la estructura del discurso desvela que el punto más fuerte del candidato del PP fue su argumento principal y que la frase “la situación ha llegado a un extremo insostenible y hay que ponerle remedio”, marcó la agenda inicial del debate. Sus intervenciones navegaron entre la opinión, el dato, el ataque y “eventualmente la sorna”, destacan los expertos. Utilizó un tono emocional apropiado, con lenguaje coloquial y salpicado de sus propias experiencias. En la parte negativa, el análisis desvela que se mostró “evasivo” a la hora de abordar temas difíciles y que su discurso estuvo “lleno de ideas generales”.

  El inicio del discurso de Rubalcaba fue “confuso”, según el análisis. Sus intervenciones estuvieron cargadas de retos a las ideas de su adversario y de la indagación en el programa electoral del PP, pero sin mencionar el propio. El informe destaca también lo señalado por otros analistas respecto al tono agresivo de Rubalcaba que, según indican estos expertos, “buscó el golpe letal durante todo el debate, con momentos de “cierta desesperación”, cuestionando a Rajoy sistemáticamente.
     

   Es interesante destacar el artículo de ABC, en el que recoge la noticia de que el grupo internacional de «hackers» Anonymous convocó una concentración frente al Palacio Municipal de Congresos para denunciar la « pantomima»  que fue la celebración del cara a cara entre Rubalcaba y Rajoy, tras el  que se escondió, según los indignados, «una agresiva propaganda electoral».

   «Hoy tendrá lugar en la Academia de Televisión una muestra pública y descarada de la falta de neutralidad a la que estamos sometidos en nuestro país» reza el texto de la convocatoria difundida por el grupo de «hackivistas» y a la que se sumaron la vertiente madrileña del movimiento ciudadano 15-M y Democracia Real Ya, así como la Plataforma de Profesores Interinos de Madrid y la de Afectados por la Hipoteca.

    «Te invitamos a recuperar lo que es nuestro y que por falta de cuidado hemos dejado que otros se hagan cargo», manifestaban. Asimismo, Anonymous animó a todo el que fuese a participar en la ya conocida como «Operación Toma la Academia» a llevar puesta la máscara de la película «V de Vendetta», que caracteriza a los integrantes de este movimiento, para denunciar que «la democracia no es bienvenida» en la cita electoral de este lunes y que «quien no sea miembro del Partido PPSOE tiene la puerta cerrada al diálogo».

   Además, los «indignados» estuvieron animando a los internautas a retransmitir y dar cobertura a la concentración  a través de la red social Twitter mediante las etiquetas #OpAcademia, #ocupaeldebate y #7n, tal y como ya ocurrió en la conocida como «Operación Goya» convocada también por Anonymous que tuvo lugar hace ocho meses durante la ceremonia de entrega de premios del cine español y de la que surgió, tal y como recuerdan, el lema #nolesvotes y el «gérmen» del movimiento 15-M. «Hoy toca monólogo con dos cómicos muy malos #rajoy y #rubalcaba, así que #votaaotros aunque está crudo #20n #opacademia #tomaeldebate o #Lo llaman debate y no lo es».

   En el periódico Público, la noticia del debate se titula de la siguiente manera: “Rubalcaba acorrala a Rajoy con su programa oculto”. Con esta idea, el periódico pretende demostrar que, aunque es difícil dar la vuelta  a los sondeos que auguraban un triunfo de Rajoy sobre Zapatero, el debate supuso una señal de que la campaña no está finalizada, y que habrá pelea de verdad hasta el último momento

   Rubalcaba llegó al quinto cara a cara de la democracia con 17 puntos de desventaja, que según el sondeo del CIS podrían llegar a traducirse en 79 escaños de diferencia a favor del PP. Y, sin embargo, el dirigente socialista convirtió casi todo el debate -y sobre todo la primera parte, la más importante, la dedicada al empleo en un país con cinco millones de parados- casi en un examen a un opositor nervioso, que ha suspendido ya dos exámenes con anterioridad -en 2004 y 2008- y que se veía obligado a leer sus notas sin lograr romper el terreno de juego que le marcaba un rival al que muchos daban ya por enterrado.

   El dirigente socialista se dedicó desde el primer minuto a escarbar en las "ambigüedades" del programa del PP para ir traduciendo los supuestos eufemismos que esconderían el "programa oculto" de la formación de Rajoy. Y le preguntaba una y otra vez si la interpretación era correcta porque "la redacción es deliberadamente ambigua y peligrosa".

   Este martilleo acabó sacando de quicio al candidato conservador: "Usted miente y lanza insidias; y conociéndole no me sorprende", se revolvió. Y más tarde: "¡Yo no soy como usted!". Y finalmente: "No voy a entrar en más insidias". Pero el debate siguió el mismo esquema casi hasta el final.

   Rajoy nunca entró en el fondo de estas preguntas incómodas. A cada nuevo interrogante, contestaba con un seco "no" o con la palabra "insidia". Y a la mitad del cara a cara incluso admitió que las cosas no estaban marchando como esperaba: "No le va tan mal el debate, no se ponga nervioso", le espetó a su rival.

   El contraataque que intentó armar Rajoy se basó en vincular a Rubalcaba con el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero -le llegó a llamar "Rodríguez Pérez Rubalcaba" , aunque no quedó claro si era un sarcasmo o un momento de nerviosismo- y prometer que si gobierna no recortará ninguna de las prestaciones sociales esenciales, sino que las mejorará.

   Rajoy fue particularmente explícito en las pensiones públicas, otro de los asuntos sobre los que su rival sembró dudas si gana el PP: "No voy a congelar las pensiones", recalcó. En cambio, se escabulló sin contestar a la pregunta, reiterada en varias ocasiones, de si piensa retirar el recurso ante el TribunalConstitucional contra el matrimonio homosexual.

   En la web digital Periodistas Digital, los analistas Luis Solana y Antonio Pérez Henares comparten en esta tertulia sus impresiones del primer y único debate electoral cara a cara entre Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Rajoy.

     Los invitados plantean, entre otros temas, si las constantes alusiones del candidato socialista para que Rajoy desvelara puntos de su programa han sido efectivas para un Alfredo Pérez Rubalcaba que ha confesado la necesidad de movilizar a cientos de miles de posibles votantes socialistas aun indecisos. Analizan también la actitud de Mariano Rajoy al que, tal vez, se había subestimado y que ofreció una imagen más sólida frente a un candidato socialista al que se creía imbatible en este tipo de encuentros.

La previa al debate de esta noche entre Rubalcaba y Rajoy

   Se espera que sean 15 millones de españoles los que presencien el debate entre los candidatos Rubalcaba y Rajoy, y la mayoría sintonizará la Primera de TV.

   El plató será blanco y el moderador será el presidente de la Academia de TV, Manuel Campo Vidal, que repite por tercera vez. Dos colegiados de baloncesto serán los que cronometren el tiempo. La temperatura estará a 21 grados. Habrá una prolongada mesa rectangular, dos sillas opuestas (Rubalcaba a la izquiera y Rajoy a la derecha de la pantalla).

   La estructura del debate consiste en tres bloques fundamentales (paro, 40m; gasto público, 30/15m; política exterior, 20/10). Además habrá 2m  individuales de presentación y 3 m de epílogo. El “combate” empezará a las 22.00 horas, con intermedios a las 22.34 h. y a las 22.46 horas. Abrirá Mariano Rajoy y cerrá Rubalcaba.

   La vestimenta será sobria: trajes y zapatos oscuros, con camisas blancas y corbatas poco llamativas.

   El alquiler del Palacio de Congresos donde se realizará el debate ha costado 91.000 euros, unas cifras evitables si se hubiera elegido la opción de la cadena pública. En unidades móviles se han empleado 70.000 euros, y y en contratación de personal, otros 40.000 euros. En total, el debate ha costado 550.000 euros

   En una sala contigua al plató habrá 650 periodistas acreditados de 80 medios, de los que una veintena lo ofrecen en directo.

   Algunos partidos políticos ya han reaccionado a lo que llaman “la marginación” del resto de partidos. Entre ellos, la representante de UPyD, Rosa Díez, quién ha dicho lo siguiente:

¿Qué papel juega Twitter en las elecciones del 20N?

• "Los discursos mitineros son ahora twitteros"
• "Los partidos, erróneamente, han creído que tienen que estar en Twitter porque es lo que está de moda, sin pararse a pensar que, en realidad, es una herramienta para el diálogo y la comunicación bidireccional"

   Los partidos políticos se han sumado a la carrera de las redes sociales. De hecho, hoy supone una ventaja para aquellos candidatos políticos que usen estas redes para distribuir sus ideas y programas electorales. Pero quizás, de entre todas estas redes sociales, sea Twitter la herramienta más popular ,que ocupa el lugar que antaño pertenecía a sitios web y blogs más o menos trabajados, o vídeos agresivos con cierta vocación viral. ¿Estamos ahora en las 'elecciones Twitter'?

   "Claramente sí", afirma José Antonio del Moral, responsable de Alianzo y experto en comunicación social. "Lo que es curioso es el enorme eco que tienen sus 'tuits' en los medios de comunicación; creo que los discursos 'mitineros' son ahora 'tuiteros'", comenta.

  Algo de miedo hay. "Los partidos se toman en serio la comunicación 'online' porque les da pánico: lo sienten como algo que no pueden controlar, con fenómenos que les resultan incómodos, molestos, con efectos que no entienden, en un entorno en el que se mueven como elefante en cacharrería", afirma Enrique Dans, reconocido bloguero y profesor del Instituto de Empresa.

   Según Dans, "los partidos, erróneamente, han creído que tienen que estar en Twitter 'porque es lo que está de moda', sin pararse a pensar que, en realidad, es una herramienta para el diálogo y la comunicación bidireccional". Emiten propaganda y 'spam', raramente establecen un diálogo auténtico.

 

   Aunque también hay voces que opinan lo contrario. Luis Arroyo, experto en comunicación política de Asesores de Comunicación Pública, cree que "ni por lo más remoto" estamos en unas 'elecciones Twitter'. "Estamos en las elecciones de la televisión, como en los años 50. En Twitter andan los convencidos, los enemigos y nadie más", apunta.

   El propio Dans reconoce que "aplican principios de comunicación trasnochados procedentes de otros medios y mentalidades, y creen que 'cuanto más, mejor': van a por el 'trending topic' caiga quien caiga".

   "El político que mejor usa Twitter", sugiere, "es el que entiende que es una herramienta de comunicación personal e individual". "Puedes poner a otros a manejar tu cuenta de Twitter si la asimetría comunicativa te hace imposible proporcionar el nivel de bidireccionalidad que deberías dar, pero eso es todo", añade, y concluye: "Si no vas a contestar, a implicarte o a usar Twitter para ser lo más transparente posible, mejor no lo uses".

 

   Lo que queda claro es la indiferencia de los candidatos con respecto a la Red. "Los periodistas y los consultores y los expertos creen que Twitter es muy importante porque realmente para ellos es muy útil, pero para el político medio no tienen ninguna relevancia", comenta Arroyo.

   Del Moral añade que los políticos siguen sin tomarse en serio Internet: "Igual que siempre, para ellos es simple marketing". Al final incluso consiguen captar la atención de los medios tradicionales, aunque sea sólo para resaltar curiosidades o meteduras de pata de los partidos o candidatos. "Es parte de la gracia 'española'. Nos encanta ridiculizar a la gente famosa y Twitter se presta mucho a ese juego", añade.

  Naturalmente, siempre caben excepciones. Pesos pesados de partido como Esteban González Pons, Elena Valenciano, Carlos Martínez Gorriarán o Iñaki Anasagasti (en su blog) pueden considerarse ejemplos de manejo de la Red como una vía de comunicación.

  Del Moral recuerda que "en su momento UPyD era la formación que mejor lo hacía en la Red, y Bildu lo hizo muy bien en las últimas municipales (...). Ahora no sé distinguir". "Todos están haciendo más o menos lo mismo, aunque me ha gustado mucho la iniciativa de 'Rajoyistas por el mundo', por su atrevimiento y originalidad".

 

   No obstante, según recuerda Luis Arroyo, Internet es "irrelevante" para los políticos por su limitada importancia en los resultados electorales. "¿Quién lo hace mejor en la Red? Me da igual. Es como si me preguntas qué partido tiene las paredes pintadas de un color más bonito".

   Esta opinión coincide con la de dos antiguos responsables del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS). En declaraciones recogidas por Patricia de Arce, de la agencia Efe, el catedrático de Sociología de la Universidad Autónoma de Madrid y presidente del CIS entre 2000 y 2004 Ricardo Montoro, admite que las redes sociales son muy llamativas, pero no cree que tengan mucho impacto a la hora de decidir el voto.

   Montoro recuerda que los líderes políticos están aún descubriendo este fenómeno, y critica que los medios de comunicación recurran a las redes sociales "de manera tremenda" aunque admite que, si existe un soporte como éste, hay que apuntarse al carro y utilizarlo.

   Por su parte, el catedrático de Ciencia Política en la Universidad Autónoma y presidente del CIS entre 2004 y 2008 Fernando Vallespín también cree que el impacto va a ser escaso, porque redes como Twitter las utiliza sólo una minoría, que suele ser además la que ya está informada a través de la prensa. En España todavía no se hace, en su opinión, un uso intenso de las redes que provoque seguimientos masivos.

 

   Hace unos días, la columnista Lucía Méndez publicaba un post en su blog 'La sombra del poder' en el daba un merecido tirón de orejas a los dos principales partidos políticos. "No estamos para tonterías", aseguraba, al hilo de la precampaña que tanto el PSOE como el PP estaban realizando mediante vídeos supuestamente virales o 'merchandising' vinculado a redes sociales.

   Parece que los partidos desaprovechan, una vez más, la oportunidad que brindan Internet y las redes sociales de establecer un diálogo real con los ciudadanos, un camino de ida y vuelta del que todo el mundo sale beneficiado.

Dos videos contra Rubalcaba y Rajoy vuelan en Internet

   Dos vídeos están triunfando en Internet. Ambos corren como la pólvora por las redes sociales, y ni PSOE ni PP han tenido que pagar a agencias de publicidad por ellos. Uno, el que juega a favor del PSOE, se titula 'La niña de Rajoy'. En la grabación, bastante ingeniosos, la 'niña de Rajoy' dice conocer el programa oculto de su padre y de sus amigos. Y, como no podía ser de otro modo- denuncia el afán recortador y las inconfesables intenciones de los 'populares' si llegan al poder, en materia de Eduación, Sanidad o pensiones.
   Desde la otra orilla  llega el video-clip titulado 'Alfredo no te creo'. Tampoco lo tenían muy difícil los autores, que se cachondean del candidato socialista, subrayan su condición de aprendiz de 'maquiavelo' y hasta le endosan una canción.

El CIS le da al PP la mayoría absoluta para el 20N

Gráfico con los resultados de la encuesta del CIS/ EL PAÍS

 

• El PP logra una holgada mayoría absoluta con entre 190-195 escaños en el Congreso

•  Los populares dan el vuelco en Andalucía y casi lo logran en Cataluña

• CiU sería la tercera fuerza en el hemiciclo e IU alcanzaría los ocho diputados

 El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) ha hecho público el macrosondeo de intención de voto realizado a través de 18.000 entrevistas. En él se sitúa al PP de Mariano Rajoy a 16,7 puntos de distancia del PSOE, encabezado por Alfredo Pérez Rubalcaba. Eso supone que los populares habrían más que duplicado su ventaja respecto a los datos ofrecidos por el barómetro del CIS el pasado julio, el último que recogía intención de voto, cuando los populares aventajaban a sus adversarios socialistas en 7,1 puntos.

  ¿Qué ha ocurrido desde entonces? Para entender el contexto en el que se ha realizado esta encuesta debemos tener en cuenta factores que han ocurrido en los últimos meses, como la crisis griega y el bloqueo político de la Unión Europea, además el paro roza la histórica cifra de cinco millones de desempleados, el Gobierno de Zapatero se embarcó en pleno agosto en una reforma constitucional pactada con el PP y sin consultar a los ciudadanos y, por último, ETA ha anunciado oficialmente que renuncia a las armas. Sin embargo esta última noticia, la única positiva para el aspirante Rubalcaba, ha tenido una mínima incidencia en el macrosondeo, pues este se realizó entre el 6 y el 23 de octubre y la banda terrorista anunció su adiós el 20, con lo que solo los encuestados los tres últimos días conocían la noticia.

  La encuesta del CIS no solo es la más importante por el número de encuestados, sino porque es la que manejan todos los partidos para su estrategia electoral. En el caso de que los resultados del 20-N plasmen con fidelidad esta encuesta, sería la mayor victoria del PP en unas elecciones generales, pues Rajoy conseguiría entre 7 y 12 escaños más que Aznar en los comicios de 2000, cuando este logró 183 diputados. Además, sería la cuarta mayoría absoluta de la democracia, junto a las victorias socialistas de Felipe González en 1982 y 1986 y la que obtuvo el popular José María Aznar en 2000.

  CiU sería la tercera fuerza con más representación parlamentaria, con 13 escaños, e IU alcanzaría ocho diputados, lo que en esta ocasión le permitirá formar grupo parlamentario. Después les siguen Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), PNV, Amaiur y UPyD que obtienen cada uno tres escaños. Coalición Canaria y BNG logran dos parlamentarios cada una. Además, entran por primera vez al hemiciclo el partido de Francisco Álvarez-Cascos, Foro por Asturias, que logra un representante, y la coalición Compromís-Equo, con otro.

  La fragmentación de la representación entre tantas formaciones políticas que no logran por sí solas formar grupo parlamentario, provocará que puedan formarse varios grupos heterogéneos, aunque la última palabra la tendrá la Mesa de la Cámara. Por ejemplo, es previsible que Amaiur, que entra por primera vez en el Congreso, busque un pacto con ERC.

  En Andalucía el vuelco es total, con una victoria aplastante del PP, que obtiene 35 diputados por 25 del PSOE. Son 10 escaños de diferencia entre ambas formaciones.

 Los candidatos más valorados

  La valoración del candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, vuelve a superar a la del líder del PP, Mariano Rajoy, que sigue sin alcanzar el aprobado y se queda en un 4,43. Son 10 décimas por debajo de su adversario, que tampoco aprueba con un 4,54.

  Sin embargo, la valoración obtenida por el candidato del PP es la mayor lograda en los últimos cinco años. Por el contrario, Rubalcaba ha sido valorado con su peor segunda nota desde abril de 2006, fecha en la que entró a formar parte del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, en julio de 2010, cuando solo alcanzó un 4,47, una valoración que nunca ha logrado Rajoy. Sin embargo, la distancia entre ambos es la menor en los últimos años. 

  Ningún líder de entre los mencionados en la encuesta del CIS ha logrado el aprobado de los ciudadanos. La que más se acerca es la candidata de UPyD, Rosa Díez, que ha obtenido un 4,95. Le sigue la portavoz de Nafarroa Bai, Uxue Barcos, con un 4,60 (pese a que no la conoce el 81,6% de los encuestados) y, a continuación, se sitúan Alfredo Pérez Rubalcaba (4,54) Mariano Rajoy (4,43).

  El peor valorado es el aún presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con un 3,05, más de tres puntos por debajo de aquel 6,61 alcanzado en abril de 2004, una puntuación que nadie ha logrado superar. El segundo peor valorado es el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, que ha obtenido un 3,19

Arranca la campaña electoral para el 20N

   Tras una precampaña de largos meses, empieza la recta final, 15 días para elegir a un candidato que ponga en marcha recetas contra el paro, que hoy ha cifrado el INEM en 4.360.926 personas. El empleo, la crisis, las reformas y los servicios sociales serán los principales temas de una campaña llena de mítines hasta desembarcar en el 20-N. Aunque por los sondeos las elecciones parece que se decidirán con una amplia victoria del PP, mientras el PSOE se esfuerza en "pelear" para recortar distancias. Comienza la carrera de los candidatos al Congreso y al Senado y ya, oficialmente desde ayer a las 00.00 horas, los distintos partidos piden el voto a los electores.

Aquí podrás ver un ver un video de este inicio de campaña

Programa electoral de UPyD

Rosa Díez, lider de UPyD

Reforma Electoral y regeneración democrática:

-Nueva ley electoral donde el voto valga igual independientemente de su procedencia.

-Aumento del Congreso a 400 diputados, la mitad de los cuales se elegirán en una  circunscripción nacional única mediante listas desbloqueadas.

-Eliminar la exigencia de firmas para presentar listas a los partidos extraparlamentarios

Reforma de la Constitución:

-Conseguir un Estado Federal con competencias exclusivas en educación, sanidad, justicia o            medio ambiente.

-Todas las comunicades deben tener las mismas competencias y financiación, sin privilegios ni excepciones.

-Evitar duplicidades entre el Estado, Comunidades y Ayuntamientos.

Educación y Sanidad:

-La educación y la sanidad deben ser las mismas en todas las comunidades

Justicia independiente y eficaz:

-Los jueces deben elegir libremente a sus órganos de gobierno, no los partidos políticos.

-El Gobierno no debe nombrar miembros del Tribuna Constitucional

Crisis económica y reforma del Estado:

-Se podrían ahorra 26.000 millones anuales mejorando la gestión de las comunidades autónomas, y 14.000 suprimiendo las diputaciones y fusionando ayuntamientos.

-Restaurar el mercado único nacional y la libertad de circulación de profesionales y  empresas

Reforma laboral:

-Contrato único indefinido con indemnización por despido creciente con el tiempo.

-Los contratos temporales deben ser excepcionales, solo para sustituciones.

-Deben desaparecer las trabas burocráticas para crear empresas; dar apoyo fiscal a los emprendedores.

-Derogar la Ley Sinde

Crisis de la deuda y techo de gasto:

-Limitar por ley el techo de endeudamiento de las comunidades autónomas

Cajas de ahorros y sector financiero:

-Despolitización de las cajas quebradas y del sector financiero, depurando responsabilidades y saneando bajo control público para que gestores realmente profesionales puedan volver a  ser la banca de los pequeños ahorradores e inversores

Transparencia y derecho a la información:

-Las administraciones públicas deben ser transparentes: deben publicar de forma fácilmente comprensible y actualizada sus cuentas y presupuestos, los concursos públicos de adjudicaciones de obras.

-Desarrollar la administración electrónica para poder hacer desde el ordenador personal cualquier consulta o gestión administrativa

Medio ambiente:

-Crear una política común de medio ambiente

Mejorar la participación ciudadana y el control de la política:

-Permitir que con medio millón de firmas se pueda proponer una iniciativa legislativa popular.

-Los partidos políticos, sindicatos y asociaciones deben buscar la autofinanciación y, en todo caso, dar cuenta estricta del uso del dinero público, publicando sus cuentas y las  remuneraciones de los cargos políticos.

Europa Federal:

-La crisis está demostrando que los estados europeos son demasiado pequeños e ineficaces para defenderse de una crisis global. Por eso Europa necesita un verdadero gobierno económico con un Tesoro y una fiscalidad europea común